智能手机自研芯片之路从Exynos或将回归说起日前有爆料称，三星方面计划在明年年初推出的Galaxy S24系列的基础款中，使用自家主控Exynos 2400。而在早前就曾有消息源透露，Exynos 2400的工程机在GeekBench 5中创下了安卓平台单核成绩的新记录，同时Exynos 2400的后续产品Exynos 2500已正在开发中，并有望在明年下半年量产。

　　在这两条传言中，有几个非常值得关注的点。其一，是Galaxy S24系列可能将会恢复此前在不同区域使用不同主控的策略；其二，则是Exynos 2400已经在GeekBench 5中取得了最高单核1711、多核6967的成绩；最后一点，则是三星方面仍在继续研发面向中高端市场的新款主控。

　　事实上，此前三星Exynos 2200因为在性能等方面的原因，遭遇了诸多差评。例如海外媒体XDA的编辑就曾表示，他使用的Exynos 2200版Galaxy S22 Ultra有诸多性能方面的问题，其中包括指纹识别、打开应用等反应迟缓，甚至进入Spotify也同样反应缓慢。此外还有海外媒体表示，Exynos 2200版Galaxy S22 Ultra还存在启用QHD+和自然色彩模式时，会出现屏幕闪烁等异常。

　　或许正是因为诸多不利因素的叠加，直接导致了三星方面在今年将旗舰机型全面转向了高通，并在Galaxy S23系列上全面搭载骁龙8 Gen2 for Galaxy主控。不过此前曾有传言称，在今年下半年可能会推出的三星Galaxy S23 FE上，或将搭载经过改良后的Exynos 2200主控。据称，这一经过改良的Exynos 2200提升了良品率，并会带来使用体验方面的提升。

　　事实上，三星Exynos系列主控在中高端市场的道路并不算太顺利。此前为了提升市场竞争力，三星曾耗费巨资打造了自研的“猫鼬”架构，并也曾取得了阶段性的成绩，但随后却几乎一直落后于同类产品，并且能耗表现始终不如ARM的公版架构。因此在2019年年末，耗资170亿美元的“猫鼬”团队被解散，也使得Exynos高端主控的研发遭遇重创。

　　但三星方面始终没有放弃在自研芯片方面的努力，毕竟作为手机产业链中极为重要的一环，主控受制于人后果的十分严重。此前就曾有厂商因为此事，市场表现受到了极大的影响。再加上三星本身就具备芯片的研发和制造能力，因此持续保持在主控赛道的投入也实属正常。

　　而对于国内厂商来说，由于很早之前就已经出现过主控受制所带来的弊端，例如前有骁龙801被友商“包圆”、导致缺货，后有某厂商旗下机型全线受制，又怎会对此毫无动作。除了大名鼎鼎的麒麟外，其他厂商也在这一赛道有所尝试，例如在小米5C上曾被用过的澎湃S1。在此前我们对小米5C的测试中，澎湃S1在多核性能上甚至接近骁龙820，而在2017年这是一款不折不扣面向中端市场的产品。

　　但在澎湃S1之后，国内其他厂商同样也在这一领域进行了其他的尝试。例如此前2020年，vivo与三星联合研发的Exynos 1080主控，就曾被搭载在vivo X60系列和vivo X70系列部分机型上CQ9电子。

　　对于vivo来说，与三星联合研发Exynos 1080的经历，极有可能为其在后续推出V1、V2自研芯片积累了一定的经验。而三星在解散“猫鼬”架构团队后，显然也急需一款中高端产品来提升芯片研发团队的信心，并为自家产品找到一个体量合适、且在行业内有一定影响力的终端厂商。

　　与此同时，OPPO与小米也没有停下自研芯片的脚步，例如OPPO有影像专用NPU芯片马里亚纳X，小米则陆续推出了电源、快充芯片澎湃P系列和澎湃G系列。不难发现，国内厂商如今已经选择了一条逐级提升的道路，通过对专用芯片、也就是“小芯片”来积累相关经验，未来则极有可能会再逐步转向技术难度更大的主控芯片。

　　现在距离搭载澎湃S1的小米5C发布，已有6年多的时间，距离搭载Exynos 1080的vivo X60发布，也有近2年半的时间，在这条道路上国内厂商也正一步一个脚印的前行。并且在“小芯片”领域，如今国内厂商也已经达到了主流、甚至是领先的水平，而这对于未来的集大成之作，显然也打下了坚实的基础。

　　虽然目前国产智能手机主控芯片还没有更进一步的具体消息，但按照目前各大厂商在诸如影像芯片、电源管理芯片、快充芯片等方面的沉淀，或许距离它们的亮相已经不会太远。

　　本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。

　　Reuters软银集团以阿里巴巴股票为中心筹集了数万亿日元，再通过愿景基金对全球新兴企业的投资。但目前阿里巴巴股价低迷，软银集团已停止了新增投资……