CQ9电子官方网站旗舰智能手机的性能差异未来会体现在内存上吗众所周知，在评价不同品牌、不同型号的智能手机之间的性能差异时，通常会去关注SoC型号、散热堆料，以及其是否在系统层面上有额外的游戏优化或者超频功能，而对于其他的因素（比如内存频率、供电用料）等则甚少提及。

　　这是因为手机与PC的很大一点不同，就在于有着高得多的集成度，同时上游芯片厂商的“参考设计”对于最终产品的硬件规格，往往也会带来相当大的影响。

　　这是什么概念呢？举例来说，电脑上的主板、CPU、显卡、内存、SSD，每一个都是分开的组件，而且每一个组件都有用料好坏、性能高低的差异。因此不同的排列组合，哪怕最后的价格一样，实际的用户体验也可能会完全不同。

　　但智能手机的情况就要简单很多，因为只要是一样型号的SoC，那么CPU、GPU的架构、设计、主频等往往相当一致，所配套的供电电路设计也通常相同，顶多就是散热和调度策略的差异，导致性能发挥的程度有所不同。

　　除此之外，手机SoC在内存、闪存的搭配选择上，也远没有电脑那么“自由”。特别是对于旗舰SoC来说，它们所能搭配的内存和闪存方案，基本上性能也不会有太大的差别。所以消费者在选购手机时，对于这部分的技术指标自然也就无需太过关注了。

　　大家如果有关注最近这两年的智能手机市场就会发现，在同一个旗舰SoC平台上，使用不同规格内存来制造性能差异，似乎已经开始成为厂商惯用的一种做法。

　　比如说，骁龙870作为目前依然颇有人气的“次旗舰”平台，是支持两种不同内存规格的。分别是成本较低的LPDDR4X-4266，以及成本较高的LPDDR5-5500，两者的带宽分别为34.1GB/s和44GB/s，差距达到了29%。

　　又比如说，今年年初联发科方面发布天玑9000平台的时候，曾宣称它支持LPDDR5X-7500这一内存规格。但实际上直到前段时间刚刚发布的ROG游戏手机6天玑至尊版，才迎来了这一内存规格的首发。换句话说，在这之前的其他天玑9000、天玑9000+机型，所配备的大概率还是LPDDR5-6400内存。与线GB/s）”内存相比，带宽（51.2GB/s）明显要小了一截。

　　可能有的朋友会说，内存慢一点又有什么关系呢？PC上的DDR5-6400内存能打游戏，DDR4-3200内存还不是一样能打。可问题就在于，手机上的“内存”与电脑上“内存”所担负的“工作量”，其实是不太一样的。

　　对于绝大多数游戏电脑来说，它们都会有独立显卡，而显卡也自然会有自己的显存，工作时不需要从内存中“借用”。所以内存的快慢顶多只会影响到CPU处理的效率，以及部分场景的加载速度，对于3D渲染性能则影响不大。

　　但在目前的手机SoC里，CPU、GPU、ISP、DSP，甚至NPU都需要共用同一套内存总线。换句话来说，更快的内存对于手机来说，不仅意味着CPU的处理效率提高，同时还会显著提高GPU的速度、会提高AI计算的效率、会提高影像处理的速度，甚至会影响到手机看视频时解码的效能。

　　更“糟糕”的是，由于众所周知的原因，手机SoC的发展速度目前普遍认为要远快于PC处理器的进步速度。这也就意味着，不同于PC上相对缓慢的内存带宽增长情况CQ9电子，智能手机上的内存每换一次代，性能的提升幅度（或者说性能差异）往往会相对大得多。

　　比如就在近日，三星方面刚刚宣布他们成功完成了最新的LPDDR5X-8500内存验证工作。而这一内存，则是三星为自家以及高通下一代旗舰SoC平台专门设计的。

　　那么这就很自然地会带来一个隐忧，如果到了骁龙8 Gen2上市后，三星这款内存的产能不够用了，同时其他内存厂商又还没有赶上，将会发生什么？

　　很显然，我们完全有理由相信，这可能会导致部分手机厂商采取只在旗舰上配备LPDDR5X-8500内存，而在相对“廉价、走量”的机型上，退而求其次使用LPDDR5X-7500、甚至LPDDR5-6400内存的情况。如果消费者对此不对此加以关注，届时就可能就会买到性能（特别是在重负载下）不达预期的产品了。