三星重拾可拆卸电池手机这种古早的设计会再度流行吗？近日，三星资讯网站Sammobile曝光了一款三星还未发布的SM-A013F手机。最大的亮点就是其可拆卸电池的设计，电池编号为EB-BA013ABY，容量为3000mAh。

　　曾几何时，功能机采用的全部是可拆卸电池的设计，而智能机早期也是如此。不过在乔布斯带着iPhone强势进入手机市场之后一切都变了，崇尚工业设计美学的乔帮主觉得一体化的机身设计更加轻薄，能够带给消费者更加自然流畅的体验，于是一体机的设计随着iPhone的风靡而普及开来，随后安卓手机也追随苹果的美学道路，可拆卸电池手机逐渐退出手机市场。

　　此外，可拆卸电池手机的安全性不如一体机，许多用户会因使用了非原装电池或不合格的万能充造成漏电、起火等事故，而一体机则很大程度上避免了这些问题。从“功利”的角度来看，手机不可拆卸电池的设计能够缩短消费者的换机周期。因为可拆卸电池更换成本很低，而一体机电池出现问题维修费往往很高昂，所以消费者就很容易考虑换机，能增加厂商的销售量。

　　但是三星手机现在又重拾了可拆卸电池设计。其实在今年1月CQ9电子，三星已经发布过一款电池可拆卸的名为 Galaxy XCover Pro的“三防(防尘、防震、防水)手机”。具备IP69级别的防水防尘性能，通过MILSTD 810G认证，具备一定的抗冲击能力，面向的受众很可能是户外运动爱好者，或者是一些工作环境在野外的人。对他们而言，多预备几块电池随时替换比随身携带充电宝要方便的多，所以需要可拆卸电池的手机。

　　据悉，三星尚未发布的这款可拆卸电池手机是一款廉价手机，也就是说很可能是要深耕低端市场。由于经济原因，低端市场的用户换机周期更长，很显然可拆卸电池的手机比一体机更适合这部分群体，而此种设计应用之后手机销量也不会出现明显的下滑。

　　即使手机厂商大都青睐高端市场，但不放过任何机会也是盈利之道，尤其是在手机行业人口红利触达天花板的当下，因而低端市场同样不能放弃。

　　此外，许多人都会有“情结”，当年人手一个万能充，口袋里随时放着几块电池的时代依然很让人怀念。当手机电量耗尽，我们会熟练地用指甲扣开手机后盖，从容不迫地把备用电池换上，而不是拿出充电宝连线充电，或是惊慌失措地去寻找电源或到处找租借充电宝的地方。等遇到有电源的地方，再把电池夹在万能充上充电即可。

　　此前诺基亚这样的老牌厂商也推出过功能机“复刻版”，引发了不少用户的情绪以及购买，如今三星再度拾起可拆卸电池手机这种古早的设计，大概也与诺基亚有相似的考虑。毕竟感情牌是生意场上的利器，尤其是还有三星品牌的“加持”，很容易让用户买账。

　　尽管如此，可拆卸电池手机最终或许只能掀起小范围的热潮，再度流行的可能性不大。一体机能够成为主流是多年市场选择和技术进步的结果，不论是从设计、性能还有安全方面都要比可拆卸电池手机更优质更有保障，如果说让厂商大规模采取可拆卸电池的方案恐怕不现实，手机厂商最多也就是将其作为一条延伸渠道，而不会成为下个阶段的主流。

　　自华为遭遇制裁事件之后，无奈从高端市场退位，为了尽快接棒华为，国内手机厂商随后集体加速走向高端化。

　　在华为缺席后，“做高端手机，冲高端市场”成为众国产厂商的头道难题，荣耀独立后的优异表现，证明其走在了正确的道路上，这对其他厂商也有一定的借鉴意义。市场拐点将至的历史性机遇下，国产厂商能否打一场漂亮的翻身仗，市场将拭目以待。

　　众所周知，GalaxyS系列作为三星的经典旗舰代表，自问世以来便始终凭借科技的突破与创新，创造了代代为机皇的光辉业绩。其每一代机型不仅备受消费者青睐，还推动着手机行业的发展，素有安卓阵营风向标之称。

　　A5创业网（公众号：iadmin5）12月30日报道：据人民网领导留言板消息，有网友提出“买一个自带充电器的手机有点难，建议整改”，近日，工信部回应称将呼吁企业修正营销策略，推动厂商切实兼顾好用户消费实际需求、环保与商业利益之间的关系，鼓励支持用户个性化选择的营销策略，保障用户的知情权和自主选择权。