CQ9电子手表阵营转战智能戒指三大痛点为难供应链因为兼具运动健康、外观时尚、佩戴轻盈、操作便捷等诸多优点，智能戒指正在盛行于整个穿戴电子行业。

　　年初便迎来各路疾风。华为Helio Ring和三星Galaxy Ring先后亮相，荣耀CEO赵明对外确认正在开发一款智能戒指。至于风格一向稳健的苹果公司，也在频频以专利探路这一领域。

　　潮电智库预测，继手机、TWS、智能手表之后，智能戒指将在2025年成为第四个年出货量过亿的狂热新赛道。

　　实际上，相较消费电子终端品牌而言，供应链进入智能戒指领域的动作更为迅猛。特别是智能手表方案和ODM厂商，已经凭借敏锐的市场嗅觉基本完成了产线嫁接与布局。

　　根据潮电智库了解，目前魔样科技、友宏、雅为智能、凌拓、玖智等是前期进入主要的造戒代表，订单业务覆盖品牌、白牌市场，以及印度等海外智能穿戴重地。

　　但是客观的说，智能戒指第一桶金虽然已被挖掘，背后却难掩产品端的多处硬伤，有些甚至成为行业性痛点。

　　当前智能戒指以不锈钢、塑胶、陶瓷等材质为主，结构上一般采用两环相扣，不过在防水功能方面异常脆弱；高端产品都是采用灌胶工艺，但灌胶工艺的良率成为全行业头疼的问题，普遍良品率只有50%-60%。

　　根据潮电智库了解CQ9电子，智能戒指领域后发先至的雅为智能，在智能戒指灌胶方面的技术能力属于领先行业，良率接近了98%。其产品设计采用了单环结构，不仅有效实现降本减重，而且大幅提升了佩戴舒适感与智能传感灵敏度。

　　小梁是穿戴电子的狂热发烧友，这位时尚达人对智能戒指的更是毫无抵抗力。不过在试戴多款产品后，他给出了较差的评价，因为“充电口不到两个星期就褪色发黄，太容易坏了。”

　　这主要是接口触点暴露后氧化所致，也是当前智能戒指产品缺乏稳定性，乃至被终端诟病的又一关键性难题。

　　潮电智库认为，所有以牺牲产品稳定性和品质来获得短期利益的行为，无异于杀鸡取卵，其实是对新兴市场消费积极性的伤害。

　　潮电智库从智能戒指产业链获悉，不少出厂单价在100--200元之间，但还有厂商表示“不赚钱”。

　　究其原因，除了出货量规模整体偏小，主要是受到生产良率不高，多传感器组合，还有部分高价特定原材料等因素影响，导致目前智能戒指整体成本偏高，甚至超过智能手表、TWS耳机等穿戴产品。

　　作为中国智能手表出海竞争的标杆性企业，雅为智能凭借优秀的供应链资源和高良率生产管控，已经率先将产品单价拉到了百元以下，积极引领推动市场进一步普及。

　　虽然不少潮电领域的其他企业玩家对智能戒指仍处观望状态，但从头部、耳部、腕部到手指的穿戴电子市场必将快速细分，其中极可能诞生出新巨头。